科学家说,covid -19的起源需要进一步调查
科学家说,covid -19的起源需要进一步调查

科学家说,COVID-19的起源需要进一步调查

一封由18名研究人员签名的信辩称,在没有其他证据的情况下,有关动物传染病溢出或实验室意外泄露的假设“仍然可行”。

凯瑟琳承担
2021年5月14日

上图:©ISTOCK.COM,伯特兰湾

D来自北美和欧洲多家机构的18名科学家在一封公开信中表示,需要进行更深入的调查,以查明SARS-CoV-2的来源。今天(5月14日)出版科学信中指出,有关该病毒起源的现有证据并不能让研究人员排除这种病毒存在的假说蔓延从动物身上,或者从实验室意外释放出来的想法。

“我们必须认真对待关于自然溢出和实验室溢出的假设,直到我们有足够的数据,”作者写道。“一项适当的调查应该是透明的、客观的、以数据为导向的、包括广泛的专业知识、接受独立的监督,并负责任地设法将利益冲突的影响降至最低。”

世界卫生组织(WHO)官员此前曾表示,SARS-CoV-2从武汉一家实验室泄漏的说法“极不可能”。世卫组织的调查人员在武汉花了近一个月时间研究此次疫情的起源,他们倾向于这样一种假设,即病毒起源于一种动物物种,并可能通过中间宿主传播到人类。许多病毒学家同意这一观点。

看到“谁不相信实验室泄露SARS-CoV-2

然而,世卫组织总干事谭德塞在3月的一份声明中指出,尽管新型冠状病毒来自实验室泄漏的可能性仍然不大,但需要更多的研究来最终排除这一理论BBC新闻

世界卫生组织召集的调查受到了美国和其他国家的批评。3月30日声明代表美国、英国、澳大利亚和其他一些国家的政府描述了“对SARS-CoV-2病毒来源的国际专家研究被严重推迟,并且缺乏完整的原始数据和样本的共同担忧”。像这样的科学任务应该能够在产生独立和客观的建议和发现的条件下开展工作。”

引用这句话,作者科学信中说,需要“更加明确”这场大流行的起源。他们呼吁公共卫生机构和研究实验室公开他们的记录,并要求“独立专家”复制调查人员的分析。

看到“冠状病毒从实验室逃跑的理论缺乏证据

萨斯喀彻温大学疫苗和传染病组织的病毒学家Angela Rasmussen对这封信的发表做出了回应纽约时报她支持对COVID-19的起源进行更多的研究,但她补充说,实验室泄漏理论已经变得政治化,并不是最可能的情况。“有更多的证据(包括基因组学和历史先例)表明,这是动物传染病出现的结果,而不是实验室事故,”她告诉世界卫生组织