皮尤民意调查显示,公众对科学家的信任度上升
皮尤民意调查显示,公众对科学家的信任度上升

皮尤民意调查显示,公众对科学家的信任度上升

尽管支持率不断上升,但受访者仍对科学透明度和完整性表示担忧。

阿什利·耶格尔
2019年8月5日,

上图:©ISTOCK.COM,SKYNESHER

P公众对科学的信任近年来有所上升,这是一种新的调查调查显示:86%的美国人表示,他们对科学家为公众利益行事至少有“相当多”的信心,高于2016年的78%。

“作为一名科学家,我对此很高兴,”普林斯顿大学(Princeton University)的心理学家苏珊·菲斯克(Susan Fiske)说。她研究信任问题,但没有参与这项调查《华盛顿邮报》。调查结果显示,在信任度方面,科学家的排名略高于军方领导人,远远高于宗教领袖、记者和企业高管。

皮尤研究中心于2019年1月开展了这项调查,随机选择居住在美国50个州的成年人进行了一项基于网络的自我管理调查,共有4464人参与。

结果显示,对科学家的信任往往取决于研究人员的工作。Fiske说:“信任一个团体或职业来自于思考他们的意图和动机。”研究科学家的动机可能是模糊的。但如果是医生,你会认为(动机)是为了帮助别人。”

例如,调查受访者表示,47%的营养学家在所有或大部分时间提供准确的营养建议信息,而只有24%的营养科学家在讨论他们的研究时被认为是诚实的。在参与者看来,医生似乎更值得信任,有48%的人认为医生提供了可靠的建议,而只有32%的人认为医学研究科学家提供了可靠的建议。

种族也是信任的一个因素,特别是对医学科学家来说:非洲裔美国人和西班牙裔美国人比白人更怀疑这些研究人员。

科学家的透明度是阻碍信任的主要问题之一。不到20%的受访者表示,科学家在所有或大部分时间都对与工业界的潜在利益冲突持开放和诚实的态度,调查参与者也怀疑科学家经常承认自己的错误。“当你看科学诚信的问题时,我们看到普遍存在的怀疑,”皮尤研究中心科学和社会研究主任、该报告的合著者Cary Funk说美国国家公共电台

科罗拉多大学博尔德分校科技政策研究中心主任Max Boykoff说,也许科学家们所采取的最有前途的步骤是进入公共领域,谈论他们的科学科学新闻。更多的早期职业科学家正在与公众接触他们的工作,并让非科学家也能接触到他们的工作,更多的科学家正在倡导“事实、经验证据和可靠的方法”。Boykoff说。他指出,“科学游行”活动是这种宣传和推动无障碍的证据。

接受调查的人表示,如果这些数据公开,并且这些发现经过同行评审,他们会对科学更有信心。“我认为这里发生的部分事情,”菲斯克告诉记者帖子“人们知道得越多,就越信任。”

阿什利·耶格尔(Ashley Yeager)是《华尔街日报》的副主编欧洲杯微信竞猜活动。她在邮件ayeager@the-scientist.com