最近的一项分析声称，没有证据表明基于性别的同行评审结果没有考虑到几个因素。

《华尔街日报》动物行为学是第一个采用指导方针，旨在澄清实验设计和潜在的偏差。

很少有同行评议的关于大流行的临床论文包含原始数据，而且许多包含原始数据的论文的实验设计很差。

一项对来自近150种科学学科期刊的数据的分析发现，如果有什么不同的话，女性撰写的手稿比男性提交的更受青睐。

来自资源较少国家的科学家正在推动来自高收入国家的合作者摆脱在研究界延续社会分层的偏见和行为。

的收回看团队着眼于今年最重要的出版错误。

然后是造假者。

来认识一下2020年12月刊上的人物吧欧洲杯微信竞猜活动。

一项研究提出了优化引用的政策建议，但是批评人士说，它没有承认引用是一种有偏见的、狭隘的科学成功衡量标准。